Τρόποι απόδειξης μέθης οδηγού, κατά τον Άρειο Πάγο

Τρόποι απόδειξης μέθης οδηγού, κατά τον Άρειο Πάγο

Ο Άρειος Πάγος με την υπ΄ αριθμ. 125/2004 απόφασή του έκρινε ότι η ευθύνη οδηγού αυτοκινήτου για τροχαίο ατύχημα δεν είναι απαραίτητο να προκύπτει αποκλειστικά από αιμοληψία που να αποδεικνύει ότι ο οδηγός ήταν σε κατάσταση μέθης.

Ειδικότερα, σε δίκες μεταξύ ασφαλιστικών εταιρειών και ασφαλισμένων που έχουν ως αντικείμενο την καταβολή αποζημίωσης, η διαπίστωση της μέθης ή όχι του οδηγού μπορεί να γίνει και με άλλους τρόπους εκτός της αιμοληψίας, όπως είναι η κατάθεση αυτοπτων μαρτύρων για την κατάσταση του οδηγού την ώρα του τροχαίου, δηλαδή αν είχε αστάθεια στο βήμα του, αν η αναπνοή του μύριζε οινόπνευμα, κ.λπ.

Ακόμα, σε τέτοιας μορφής δίκη μπορεί να συνεκτιμηθεί από το δικαστήριο το γεγονός ότι ο οδηγός αρνήθηκε να υποβληθεί σε εξέταση αίματος, προκειμένου να διαπιστωθεί το ποσοστό αλκοόλ στο αίμα του, έτσι ώστε να αποδειχθεί αν ήταν ή όχι μεθυσμένος.

[...]

Οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ δεν συνεπάγεται πάντα συνυπαιτιότητα σε δυστύχημα

Απόφαση του Αρείου Πάγου

Οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ δεν συνεπάγεται πάντα συνυπαιτιότητα σε δυστύχημα

Αθήνα

Οδηγός οχήματος που έχει κάνει χρήση αλκοόλ και εμπλέκεται σε τροχαίο δεν είναι απαραίτητα συνυπαίτιος, έκρινε ο Άρειος Πάγος.

[...]

Οι Αρεοπαγίτες έκριναν ότι η ύπαρξη οινοπνεύματος στο αίμα του άτυχου οδηγού δεν άσκησε καμία επίδραση στην οδήγηση και στη δυνατότητα των αντιδράσεών του, αφού εμβολίστηκε από τον οδηγό που παραβίασε ερυθρό φανάρι και δεν υπήρχαν περιθώρια αντίδρασης από την πλευρά του.

Ακόμη, κρίθηκε ότι δεν υπήρχε συνυπαιτιότητα του άτυχου οδηγού, παρά το γεγονός ότι δεν φορούσε ζώνη ασφαλείας. Και αυτό γιατί το αυτοκίνητό του εμβολίστηκε (από την πλευρά του οδηγού) και δεν τον εκτίναξε από τη θέση του, ούτε κτύπησε στο παρμπρίζ του αυτοκινήτου.

Συνεπώς δεν υπήρξε καμία ουσιώδης επιρροή στην επέλευση του ατυχήματος και στην έκταση του τραυματισμού του (ο θάνατος επήλθε από ρήξη της αορτής).

Σύμφωνα με τους δικαστές, όπως έγινε το ατύχημα ήταν χωρίς αξία η λειτουργία της ζώνης ασφαλείας, η οποία προστατεύει κυρίως σε περίπτωση μετωπικής σύγκρουσης.

[...]

Ηλεία: Εφοριακοί υπάλληλοι ''δάγκωναν'' φορολογούμενους!

Ηλεία: Εφοριακοί υπάλληλοι ''δάγκωναν'' φορολογούμενους!

Bαρύτατες κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος αντιμετωπίζουν 11 εφοριακοί που υπηρετούσαν στα Κρέστενα και τον Πύργο...
που φέρονται ότι είχαν στήσει φαγοπότι στην υπηρεσία τους, τόσο σε βάρος του Δημοσίου όσο και σε φορολογούμενους της περιοχής. Η υπόθεση έχει ξεκινήσει να εκδικάζεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Πάτρας μετά από πολλές αναβολές, αφού το σκάνδαλο είχε αποκαλυφθεί... το 2000.

[...]

Οι κατηγορούμενοι από την πλευρά τους υποστήριξαν πως πολλά από τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται έχουν παραγραφεί και θεωρούν άκυρη την παραπομπή τους στο Δικαστήριο. Η δίκη συνεχίζεται στις 24 Μαρτίου.

Αποζημιώσεις μαμούθ κέρδισαν 105 καθαρίστριες από το δημόσιο

Αποζημιώσεις μαμούθ κέρδισαν 105 καθαρίστριες από το δημόσιο

Με την απόφασή του το Πρωτοδικείο (394/2011) δικαίωσε τις καθαρίστριες και κρίνοντας ότι το Δημόσιο παραβίαζε τα δικαιώματά τους διατάσσει την αποζημίωση.
[...]
Οι καθαρίστριες προσέφυγαν στο δικαστήριο υποστηρίζοντας ότι αν και εργάζονταν με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας, εμφανίζονταν στις λίστες του Δημοσίου ως εργολάβοι, με αποτέλεσμα να αμείβονται λιγότερο από τις προβλεπόμενες συμβάσεις.
[...]

Δικαστική απόφαση για μηνιαία διατροφή στον πατέρα από το γιο

Δικαστική απόφαση για μηνιαία διατροφή στον πατέρα από το γιο

Μηνιαία διατροφή, ύψους 900 ευρώ, καλείται να καταβάλλει γιος στον πατέρα του, σύμφωνα με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου.

Στο σκεπτικό του το δικαστήριο επικαλείται τις σχετικές διατάξεις του Αστικού Κώδικα που προβλέπουν την υποχρέωση διατροφής τέκνου προς τον άπορο γονέα του, όταν το ίδιο είναι οικονομικά εύπορο και δεν τίθεται σε κίνδυνο η διαβίωση του.

[..]

Άρειος Πάγος: Άκυρος όρος των στεγαστικών δανείων

Άρειος Πάγος: Άκυρος όρος των στεγαστικών δανείων

Ο Άρειος Πάγος με την υπ΄ αριθμ. 7/2011 απόφασή του ακύρωσε ως καταχρηστικό όρο ο οποίος περιλαμβάνεται στα στεγαστικά δάνεια που χορηγούν τμηματικά οι Τράπεζες ανάλογα με την πρόοδο των οικοδομικών εργασιών και αφού μηχανικός ελέγξει την πρόοδο των εργασιών και δώσει τη σχετική θετική πιστοποίηση στην Τράπεζα για τις πραγματοποιηθείσες εργασίες.

Με άλλα λόγια ο όρος αυτός αφορά τις περιπτώσεις που έχει εγκριθεί μεν το στεγαστικό δάνειο, ο δανειολήπτης έχει λάβει (εκταμιεύσει) μέρος αυτού, αλλά λόγω μη προόδου των οικοδομικών εργασιών δεν εκταμιεύεται άλλο τμήμα του δανείου, το οποίο παραμένει στην Τράπεζα και δεν δίνεται στο δανειστή, αλλά παρόλα αυτά τοκίζεται για δεύτερη φορά.

[...]

Απόφαση-σταθμός για την επιστροφή εξόδων φακέλου στους δανειολήπτες

Απόφαση-σταθμός για την επιστροφή εξόδων φακέλου στους δανειολήπτες Τον δρόμο για τη διεκδίκηση καταβληθέντων εξόδων φακέλου ανοίγει η υπ΄αριθμό 233/2010 απόφαση του Ειρηνοδικείου Λάρισας, σύμφωνα με ανακοίνωση της Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδας (ΙΝΚΑ) και της Κίνησης Πολιτών Δανειοληπτών [...]

«Το δικαστήριο δέχτηκε ότι 20 έτη είναι ο χρόνος παραγραφής των αξιώσεων των δα νειοληπτών, διότι δέχεται τις διατάξεις περί αδικαιολογήτου πλουτισμού (904 επ ΑΚ), επομένως μπορούν ν' αξιώσουν χρηματικά ποσά, όλοι οι δανειολήπτες που υπέγραψαν συμβάσεις δανείων από το 1990 έως σήμερα» ενώ σημειώνεται ότι η απόφαση αφορά «όλες τις μορφές δανείων, στεγαστικών, καταναλωτικών, πιστωτικών καρτών, επαγγελματικών, «όλα σε 1», διακοποδανείων, εορτοδανείων, αυτοκινήτου κ.α.» [...]